李隆基称帝后，为啥立马除掉上官婉儿？史学家：换做是你也忍不住

虽然古代的封建社会中，一般是男子当道，女子一般是没有资格染指皇权的冷钱包。但即便是这样，这中间还是有很多人拿到了权力，比如吕雉等人。当然，最成功的要数唐朝的武则天了，她是我国历史上仅有的一个女皇帝。

在她当政期间，女子的地位得到了很大的提高，而有些女性也走入了权力的中枢，这个女子就是上官婉儿，甚至人们一度认为上官婉儿在武则天期间就是一个女丞相的存在冷钱包。当然，这只是一种夸张的说法。但也不得不重视上官婉儿的能力，以助于后来的李隆基登基为帝之后，就迫不及待的杀了她。其实，从史学的角度分析，原因有很多，一般的帝王确实不能忍住。

唐隆政变

若是说起历史上最繁盛的时代，那一定是唐朝冷钱包。但若是说起历史上对于儒家正统颠倒最严重的王朝，也一定是唐朝。因为唐朝李治当皇帝之后，娶了自己的小妈武则天，已然是违背了社会人伦，偏偏李治不长寿，他到了病重的时候，已经拿捏不到皇权，而自己的儿子更是没有能力去沾染皇权。

在这种情况下，武则天就独揽大权冷钱包。但是为了让自己名正言顺，武则天先让自己的儿子即位，然后又废了他，自己当上历史上唯一一位女皇帝。而她在当了皇帝以后，并没有带有陈旧的观念，即只有男人才能把握权力，所以她培养自己的女儿太平公主对于朝事处理的能力，同时任用一大批女官。而这中间就有一代才女上官婉儿。

展开全文

上官婉儿虽然家世不好，年幼不幸，但是她还是靠着自己的能力走到了权力的中心，颇得武则天的重用冷钱包。但这个时候的上官婉儿跟太平公主一般的年纪，而武则天已经垂垂老矣，所以她的被重用时间并没有多长，武则天就因为神龙政变被赶下神台。

但是这个时候的上官婉儿还是处在权力的中心，只不过这个时候的权力拉锯战已经变成了韦皇后与太平公主一党冷钱包。一开始，韦皇后占据优势，所以上官婉儿在韦皇后那边，后来权力的拉锯战中，太平公主占据优势，她又偏向太平公主。

不过，上官婉儿毕竟是接触过朝廷政务的，远比有武则天梦、没有武则天之能的韦皇后和太平公主更有远见，所以她起草了遗诏，传位李重茂，李隆基的父亲李旦辅政冷钱包。但是由于韦皇后的势力一天天扩大，并且篡改遗诏，于是上官婉儿通知了李隆基。而李隆基就此发动政变，有了历史上的唐隆政变。

历史的江山经过兜兜转转，终于又回到了李家人的手上，但是李隆基登基后做的第一件事就是杀了上官婉儿冷钱包。为此，很多人非常纳闷，上官婉儿在一定程度上来说，可是他的盟友啊，李隆基怎么能说杀就杀呢？其实，史学家给出了明确的答案，上官婉儿不得不死。

上官婉儿冷钱包，不得不除

不杀的理由几乎没有，杀的理由却有很多条，但是李隆基却找了一条上官婉儿秽乱宫闱将其处死，实在是有些勉强冷钱包。更多的应当是李隆基结合了上官婉儿此前干过的事情，以及武则天留下来的影响，他不得不杀上官婉儿。

第一个原因就是上官婉儿这个时候跟太平公主走的很近，斩杀她，就是打击太平公主党羽的势力冷钱包。在李隆基上台之前，唐朝的江山就在韦皇后和太平公主手里周旋。后来，因为他的出场，韦皇后一党算是彻底没落，但是太平公主的势力却没有受到太大的影响。

偏偏他自己这个时候根基尚且不稳，自然比不上实力雄厚的太平公主了冷钱包。而直接杀太平公主终究是有不好的影响，因为她毕竟是自己的姑姑，上台就斩杀亲人，那么本来就不稳的根基还会遭受朝臣的非议。所以权衡之下，就只有杀上官婉儿。毕竟，上官婉儿的影响力还是在那里，要是她在太平公主身边出谋划策，自己不见得能斗得过她们。

第二个原因就是武则天的影响冷钱包。武则天为了自己当皇帝，将儿子刚扶上皇位，就立马废了他。而这个人就是李旦，李隆基作为李旦的儿子，自然也受到了影响，所以他从小就被幽禁，日子过得十分不顺，而自己的母亲也被诬陷致死，总之，他们一家人过得非常惨。

可是这个时候的武则天身边虽然还没有上官婉儿，但是后来上官婉儿出现后，就颇受武则天的喜爱，所以因为这个事情的影响，李隆基因为不喜欢武则天，连带着不喜欢上官婉儿冷钱包。因为看到她，就会想起自己曾经遭受的过的苦难。

再者，武则天留下来的另一个影响就是她虽然已经死了，但余威犹在，尤其是关于女子当政的问题冷钱包。上官婉儿的能力，在当时的朝廷上找不出来第二个，但是她偏偏不属于自己的势力范围。既然不是自己的人，那就是敌人，敌人自然是杀掉最好，不然无论她效忠哪一方，对自己都是一种威胁。

所以，这么综合考量之后，就会发现上官婉儿确实必须死，李隆基虽然后来天天跟杨贵妃沉溺于声色犬马，但是此时的他还是很清醒的，不然就不会有后来的“开元盛世”了冷钱包。

结语

李隆基作为一个帝王，从自己的政治稳定角度去考虑，杀了上官婉儿，好像也无可厚非，毕竟即便是能人辈出的唐朝，上官婉儿的能力也是很强的冷钱包。至少在李隆基刚登基的这段时间里，他忌惮是情有可原的。毕竟唐朝李氏的江山，在武则天的手里把持了很多年。但若是依照唐朝后来的发展情况，很多人可能会认为朝廷的大权不如把持在上官婉儿的手里。

因为后来的安史之乱，算是把唐朝推向了倾颓的边缘冷钱包。但是这都是我们站在千百年的后世来看待的，也就是所谓的上帝视角，所以自然不能以现代的眼光去要求当时的人。而且历史是不会以个人的意志为转移的，它只会按照既定的结局往前走，所以我们看到历史要带着客观的态度，抱有史学观念。

图片来源于网络冷钱包，如有侵权，联系删除！